problema con induttanza

« Older   Newer »
  Share  
protone92
view post Posted on 31/7/2009, 11:54     +1   -1




Salve a tt

Scusate per diminuire l'induttanza o aumentarla su un x primaro del tesla come posso fare avevo pensato a metere un induttanza al contrario di come sta l'avvolgimento primario cosi che l'induttanza potesse sottrarsi invece che sommarsi nn sò datemi il vostro parere

grazie
 
Top
-Wolfy-
view post Posted on 31/7/2009, 12:28     +1   -1




aggiungere o togliere spire?
 
Top
protone92
view post Posted on 31/7/2009, 12:49     +1   -1




è nò perchè mi sfasa tt la frequenza cè perchè nn sono in possesso di uno sytrumento quindi mi calcolerei l'induttanza che devo sommare o toglere e ce la metterei la
 
Top
-Wolfy-
view post Posted on 31/7/2009, 13:02     +1   -1




che tipo di tesla è?
spinterometrico, a stato solido, valvolare?
 
Top
protone92
view post Posted on 31/7/2009, 14:28     +1   -1




spinterometrico
 
Top
view post Posted on 31/7/2009, 14:41     +1   -1
Avatar

Cavaliere teslaro

Group:
Member
Posts:
18,287
Reputation:
+13
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Comunque sia, se si varia l'induttanza di una bobina si varia pure la sua frequenza di accordo naturale a meno di non fare penosi calcoli, tipo ridurre il numero di spire ma aumentare il diametro o ridurre il diametro... Insomma, variare l'induttanza di una bobina mantenendo la sua frequenza naturale di accordo è un bel lavoro.
Non converrebbe fare una bobina con frequenza naturale molto alta e poi variare l'induttanza a piacere trovando di volta in volta la frequenza di accordo con un condensatore variabile? :unsure:
 
Web  Top
protone92
view post Posted on 31/7/2009, 14:52     +1   -1




nò a me serve naturalmente di cambiare la frequenza di accordo solo che dato che nn ò strumenti ma sò che il mio primaio a x induttanza (che ora nn ricordo perchè nn celò sotto mano nn ricordo il valore )cmunque se vario il primario lo farei empiricamente dato che nn posseggo strumenti allora mi chiedevo, io sò qualè l'induttanza del primario e per agiustare quell induttanza ci faccio una bobbina x che mi calcolo con il programma Bobcal(solo induttanza libbere senza ferrite) cosi che riesco a trovare la miglior frequenza di accordo perchè se mi metto a cambiare il primario dato che nn ò nessuno strumento per induttanze alla fine farei solo un gran casino
 
Top
maxwell2
view post Posted on 31/7/2009, 15:05     +1   -1




Non finiro' mai di dirlo.....
Scaricatevi il teslacoilcad , ci sono dei form da riempire con i dati degli avvolgimenti primari e secondari.Manca il calcolo del cappello capacitivo( toroide) ma quello non è un problema , basta usare un tubo flexi per cappe in alluminio.
Chissà un giorno di questi , magari dopo le vacanze, apriro' una discussione sull' utilizzo del miglior programma per calcolare le induttanze per usi tesla. ;)
 
Top
view post Posted on 31/7/2009, 15:13     +1   -1
Avatar

Cavaliere teslaro

Group:
Member
Posts:
18,287
Reputation:
+13
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Ho idea che il casino sarà sempre e comunque lo stesso. :lol:
Nessuno può predirre con sufficiente precisione il valore di una bobina nè tantomeno il valore della sua frequenza naturale. Si può circa stimare tramite l'impiego di qualche formula, quello che sarà vagamente il valore di quella bobina. Anche perchè, una minima variazione nell'avolgimento può portare ad una variazione pazzesca del valore di induttanza, la vicinanza con altri oggetti cavi, conduttori, materiale ferromagnetico può variare l'induttanza e ancor più la frequenza natuale di accordo. La temperatura ambiente, il supporto impiegato, le resine usate o altro...
La domanda giusta è... ma perchè invece di un circuito risonante LC a 4Mhz si usano i quarzi a 4Mhz? Perchè nelle medie frequenze oggi si usano risonatori ceramici a 5.5 a 4.7 Mhz o a 455Khz piuttosto che le vecchie bobine di media frequenza? E perche le vecchie bobine di media frequenza, che erano due circuiti accordati tipo il tuo teslacoil, avevano nuclei di taratura ferromagnetici e condensatori variabili?
La risposta a tutto questo è ovviamente, perchè non esiste barba di formula che tenga di conto di tutte le variabili e ti dica esattamente su quale frequenza naturale oscilla la tua bobina e/o che piffero di impedenza possa avere. ;)
 
Web  Top
maxwell2
view post Posted on 31/7/2009, 15:50     +1   -1




Certo , certo , ma i tesla coil sono bobine o trasformatori , come dir si voglia ,con accoppiamento MOLTO lasco, percui....., ;)
 
Top
protone92
view post Posted on 31/7/2009, 17:40     +1   -1




mmm mi è piaciuta l'idea del condensatore variabbile però mmmmm ci potrei provare perchè cnsiderate io lò gia usato un programma calcolatore e mi da una frequenza indicativa però per trovare la frequenza + adatta me la potrei giostrare con un condensatore perchè come programma ò usato ghost teslacoil editor nn sò se lo conoscete comunque li cè un opsione dove ti fa la simulazione e gli aggiustamenti li fai in mH nn in spire ecco perchè chiedevo questo comunque se conoscete il programma che ve ne pare?
 
Top
Arma95
view post Posted on 2/8/2009, 06:36     +1   -1




E come fare a non conoscerlo? :lol: L'ha scritto il buon vecchio Nightghost :P
Sì, è realizzato davvero bene! :)
 
Top
view post Posted on 4/8/2009, 09:04     +1   -1
Avatar

Cavaliere teslaro

Group:
Member
Posts:
18,287
Reputation:
+13
Location:
Orlo esterno della cintura di Orione stella 1957

Status:


Comunque, con accoppiamento lasco o stretto, un trasformatore RF è sempre un trasformatore RF anche se si chiam tesla coil. E se è accordato solo sul primario o solo sul secondario, o su entrambi, anche se l'accoppiamento è lasco, si è in presenza di circuiti accordati con la teoria e la pratica dei circuiti accordati, comunque si vogliano chiamare. Le bobine di media frequenza, per esempio hanno un accoppiamento lasco e sono (o forse è meglio dire ormai "erano") accordati su entrambi gli avvolgimenti in modo da ottenere la banda passante necessaria alla TV alle onde medie, alle onde corte o alla modulazione di frequenza stereo. L'unica cosa che non veniva preteso ai trasformatori di media frequenza era di fare scoccare scintille dal secondario. -_-
 
Web  Top
12 replies since 31/7/2009, 11:54   216 views
  Share